IDC und McAfee zeigen, welche Vor- oder Nachteile es bringt, Server im Blade-Format anstelle von rack-basierten Appliances einzusetzen.Früher liefen Sicherheits-Anwendungen auf Serversystemen im Tower-Format. Sie waren im Allgemeinen auf die Unterstützung spezieller, einzelner Sicherheits-Anwendungen beschränkt. Die Anzahl dieser Systeme stieg und damit auch der Platzverbrauch im Rechenzentrum sowie der Aufwand für Einrichtung, Upgrades und Patches.
Ersatz kam in Form von Sicherheits-Appliances, welche für eine oder höchstens zwei spezielle Sicherheits-Anwendungen vorgesehen waren. Allerdings krankten die appliance-basierte Sicherheitslösungen immer noch an begrenzter Upgrade-Fähigkeit und einer wenig flexiblen Konfiguration. Steigende Anforderungen führten auch hier zu Wucherungen im Rechenzentrum.
Blade-Server stellen den neuesten Entwicklungsschritt bei Plattformen für Sicherheits-Anwendungen dar. Systeme auf Blade-Server-Basis bieten eine bessere Integration von Anwendungen, zentrale Konsolen und eine größere Auswahl bei der Installation von Sicherheits-Anwendungen. Gleichzeitig senken sie die Kosten und sie schonen die Umwelt.
Durch Blade-Server-Lösungen lassen sich Kosten auf den folgenden Gebieten einsparen:
Im Whitepaper lesen Sie zudem, wie Sie mit Blade-Server-Systemen auch hochintegrierte Management-Systeme bereitstellen. Die Investitionskosten rentieren sich auch durch das Potenzial für den zukünftigen Einsatz von Virtualisierungstechniken.
Dieses Whitepaper wird Ihnen von Dritten (z.B. vom Hersteller) oder von unserer Redaktion kostenlos zur Verfügung gestellt. Bei Problemen mit dem Öffnen des Whitepapers deaktivieren Sie bitte den Popup-Blocker für diese Website. Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, wenden Sie sich bitte an hilfe@vogel.de.