Halbleiterspeicher treiben Speicherarrays in neue Leistungsbereiche

Flash-SSDs könnten Enterprise-Festplatten ausmanövrieren

05.02.2009 | Autor / Redakteur: Jacob Gsoedl / Rainer Graefen

Empfehlen

PDF | Weiterempfehlen | Speichern | Drucken

Auch bieten solche Systeme nicht die Ausfallsicherheit und die speziellen Funktionen, wie man sie von Highend-Disk-Arrays gewohnt ist. Und wenn die Preise für NAND-Flash-Speicher weiterhin derart fallen, wird es bald kosteneffizienter sein, ein vorhandenes Array mit Solid State Disks auszustatten als ein separates Speichersystem zu erwerben.

EMC und kleinere Firmen wie Nimbus Data Systems waren die ersten Hersteller, die Produkte mit Solid-State-Tier-0 ausgeliefert haben. Andere Array-Hersteller haben zwar noch keine Solid-State-Produkte im Portfolio, verfolgen die Entwicklungen aber ganz genau. „Hitachi Data Systems prüft derzeit die Unterstützung von SSDs,“ sagt Roberto Basilio, leitender Direktor für das Enterprise-Storage-Produktmanagement. Hewlett-Packard plant innerhalb der nächsten neun bis 18 Monate Solid State Storage bei seinem Storageworks XP24000 Array (ein OEM-Produkt von Hitachi) einzusetzen, verrät Patrick Eitenbichler, Marketingdirektor der Storageworks Division. Und „IBM hat vor, in Kürze Tier 0 für seine System Storage DS8000 High-End-Arrays auszuliefern,“ versichert Barrera.

Fazit

In den kommenden zwei bis drei Jahren wird Tier-0 mit Solid State Storage eine Standardoption für Arrays werden. Aber es wird eine kostspielige Option bleiben, die Kunden nur selektiv einsetzen werden. Längerfristig, wenn die Kosten pro Gigabyte von NAND-Flash weiter sinken, werden SSDs die vorhandenen Highend-Festplatten komplett verdrängen. In den nächsten fünf Jahren wird das jedoch sicher noch nicht der Fall sein.

Ergänzendes zum Thema

Highend-Festplatte und Solid State Disk im Vergleich

Highend-Festplatte und Solid State Disk im Vergleich

Enterprise-Festplatten geraten unter Druck. Vom unteren Preis-/Leistungsverhältnis her graben SATA-Festplatten am Speicherbedarf, und vom oberen wird den schnelldrehenden Fibre-Channel-Disks die Performance-Krone von den Flash-SSDs streitig gemacht.

Kosten: Gemessen in Euro pro Gigabyte sind Festplatten rund 20-mal billiger als Solid-State-Laufwerke. Nimmt man jedoch Euro pro I/O-Operationen als Vergleichswert, erweisen sich Solid-State-Laufwerke als kosteneffizienter.

Leistung: Solid-State-Laufwerke gewinnen bei der Leistung in allen Disziplinen gegen Festplatten: erheblich mehr I/O-Operationen, beträchtlich höherer Datendurchsatz, geringere Latenz.

Stromverbrauch: Gemessen in Operationen pro Watt verbrauchen SSDs sehr viel weniger Strom: rund 1.000 Operationen pro Watt bei SSDs im Vergleich zu fünf Operationen pro Watt bei Highend-Festplatten.

Zuverlässigkeit: Solid-State-Laufwerke sind weniger erprobt als Highend-Festplatten und nutzen sich schneller ab.

Kommentar zu diesem Artikel abgeben

Schreiben Sie uns hier Ihre Meinung ...
(nicht registrierter User)

Spamschutz 

Bitte geben Sie das Resultat dieser Rechenaufgabe (Addition) ein:

Kommentar abschicken

Dieser Beitrag ist urheberrechtlich geschützt. Sie wollen ihn für Ihre Zwecke verwenden? Infos finden Sie unter www.mycontentfactory.de (ID: 2014379)