08.02.2010 | Autor / Redakteur: Beth Pariseau, SearchStorage.com / Nico Litzel
Rückblickend betrachtet hätte der Aufsichtsrat früher eingreifen sollen, meint Kelly „aber die Bilanz sah gut aus und sie hatten uns das Compass-Produkt versprochen. Also wartete der Aufsichtsrat weiter ab und zwölf Monate später flog das Ganze in die Luft.“ Laut Kelly sei Compass theoretisch eine klasse Idee gewesen, allerdings funktionierte die zum damaligen Zeitpunkt verfügbare Technik nicht gut genug.
Angesichts des Schadens, der der Marke Overland in den vergangenen Jahren widerfahren ist und der Hervorhebung der Marke Snap – sowohl im Bezug auf das Management als auch bei den Produkten – warum sollte künftig nicht das ganze Unternehmen unter Snap firmieren? „Das ist eine Angelegenheit, die wir intern besprechen müssen und ermitteln müssen, was wir machen“, so Kelly. „Es ist ganz natürlich, auch das in Erwägung zu ziehen, allerdings ist Overland eine starke Marke im Bereich Tape. Und wenn ja, würde das mit der Frage einhergehen, wer jetzt wen gekauft hat.“
Dieser Beitrag ist urheberrechtlich geschützt. Sie wollen ihn für Ihre Zwecke verwenden? Infos finden Sie unter www.mycontentfactory.de (ID: 2043295)
